写于 2016-10-19 05:13:38| 注册白菜网址大全| 娱乐

因为我正在写一本关于迈克尔杰克逊的书,所以我正在阅读通常可能会跳过的东西:拉托雅杰克逊的传记,工程师在音频论坛上发布的帖子以及像模仿作品一样阅读的学术研究

我在Rex Sorgatz的网站上发现了一篇名为“检测140个字符中的悲伤:推特上的情感分析和哀悼迈克尔杰克逊”的文章

作者Elsa Kim,Sam Gilbert,Michael J. Edwards和Erhardt Graeff检查了“1,860,427条推文杰克逊的死是为了测试各种情感分析方法,并深入了解人们在Twitter上表达情感的方式

“以下是他们六个主要发现中的两个:在迈克尔杰克逊在Twitter上的死亡谈话最高峰时,以78每秒推文

大约3/4的关于杰克逊死亡的推文使用“悲伤”一词实际上表达了悲伤,表明基于词汇使用的情感分析相当准确

令人放心的是,人们正确地使用“悲伤”

尽管如此,这篇论文揭示了一个不那么恰当的趋势 - 成千上万的人认为迈克尔拼写为“迈克尔”

一项研究表明,我对这种拼写错误的悲伤程度是98.9%

(这是一个使用n为1的双盲研究

作者:车劬粪